Para Alfonso Merlos el 11-M no es blanco o negro. Es gris

13 marzo 2007 at 13:18 6 comentarios

Hoy ha venido a dar una charla a mi grupo de 2º de Periodismo Alfonso Merlos, Director del programa La mañana de la COPE en su edición de fin de semana. Un programa, que a pesar de que yo no escucho por ser entre las 6,00 h. y las 8,30 h., sí que sé que es el más escuchado de la radio española.

Alfonso es además experto en terrorismo islamista, colaborando por ello en el Master de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid.

Ha escrito obras de interés sobre el tema del terrorismo como Al-Qaeda: raíces y metas del terror global y escribe con asiduidad en su blog sobre el tema estrella del momento.

Un personaje de gran interés para los alumnos y para cualquiera que quiera recabar información y opiniones sobre el 11-M y el juicio que se está llevando a cabo estos días y, si las cosas no se tuercen, hasta julio.

Me ha gustado. Es una persona poco extremista que no sostiene como sea que detrás del 11-M está ETA. Piensa que el atentado fue cosa de yihadistas, pero también opina que cosas extrañas se hicieron y que no estaban sólos. Ha definido el atentado y todos los hechos paralelos y tangenciales no como algo negro o blanco, sino como algo gris. No puedo estar más de acuerdo.

Entrada archivada en:Empresa informativa, Universidad. Etiquetas:.

No justificando textos en web La eficacia del spam es similar a su coste

6 comentarios Añade el tuyo

1. Ireth_Felagund | 13 marzo 2007 a las 15:05

Me alegra saber que en COPE y sus alrededores hay alguien que es capaz de mantener la cabeza fría y poner en cuestión las relaciones entre el 11M y ETA.
A veces me pregunto si los autores de la masacre sabían las consecuencias que iban a arrastrar las 13 bombas que explotaron ese 11 de marzo de 2004. No me refiero a los muertos, a sus familiares, a los heridos, ni siquiera a un vuelco electoral, sino a la polarización política y mediática que hemos vivido en los últimos 3 años (y lo que te rondaré, morena, a falta del resultado de las próximas generales). Para muestra un botón. Un día antes del inicio del juicio por los atentados del 11M, se publica una noticia en relación a los explosivos que se utilizaron. Ambas noticias se refieren al análisis pericial en los escenarios relacionados con los atentados. El País titula en primera y a una columna “El análisis del explosivo del 11-M halla elementos de Goma 2 en todos los escenarios del atentado”; El Mundo titula en primera a cuatro columnas “Los análisis detectan una sustancia que no forma parte de la Goma 2 ECO” … a primera vista parece que mienten, pero no, sólo ponen el acento en un dato distinto del mismo hecho.
2. Pablo Muñoz (ABC) lo ve todo muy claro en el 11-M « E M P R E | T E C | 17 abril 2007 a las 15:38

[...] ya se ha podido leer en este blog, hace unas semanas asistió Alfonso Merlos, de la COPE, dándonos una visión del tema 11-M muy [...]
3. Precious | 7 enero 2008 a las 00:00

Alfonsoo!!!Guapísimo eres genial!!! Haces un trabajo excepcional…
Un besazo enorme!!Sigue así
4. Paulino María Iñigo | 19 agosto 2011 a las 11:54

Como no podía ser de otro modo, el mensaje de Benedicto XVI fue completamente intranscendente y complice:
No denunció a nadie ni a nada ni excomulgó tampoco. Un discurso “buenista” tibio y por eso complice, que no molesta a los culpables ni les hace sentirse siquiera aludidos; ya que:

No dijo que es aberrante que los bancos ejecuenten caritativa y cristianamente las hipotecas a los parados y que además de tirarlos católicamente como perros a la calle tengan que seguir pagando la casa que les han quitado. No hay excumunión para quienes ejecutan las hipotecas ni para las leyes que lo amparan.
¡A buen entendedor…!
5. Paulino María Iñigo | 19 agosto 2011 a las 12:00

Por qué se quejan de Bildu, cuando PP y PSOE son todavía “más terroristas en el sentido que consienten y promueven el capitalismo; darwinista con su libertinaje de mercado que es el mayor y más torturador de todos los terrorismos”.
6. Paulino María Iñigo | 19 agosto 2011 a las 12:02

El terrorismo etarra es despreciable e injustificable; pero eso no es nada comparado con el terrorismo capitalista y su economía de libertinaje de mercado darwinista y vampirista.

El Libertinaje de Mercado Capitalista, es blasfemo y anticristiano a más no poder.

Todo el sistema judicial, legislativo y ejecutivo es terrorista y torturador; ya que día tras día somete a niños, ancianos, viudas, hombres, mujeres a la más deleznable de todas las acciones humanas: el libertinaje de mercado haciéndolo pasar por legal y ético. Y ésos se llaman cristianos, ¡que vergüenza!

Te ejecutan la hipoteca para engordar su arcas y además te vuelven a robar porque te hacen pagar lo que queda aún después de haberte robado la casa.

La Televisión es complice interesado porque jamás denuncia éste hecho.

La iglesia católica igual, porque además el anterior Papa y éste último son anticristos; ya que se cargaron la Teología de la Liberación; la única realmente Cristiana.